カナダ掲示板 (フリー) - No.266962

375さん、そのような検査、治療を日本ですると最低何十万円、下手すると何百万円すると思いますよ。　

今は日本の医療がアメリカ並みの治療を保険適用で基本はできるのでカナダよりは上という気持ちは分かりますが、、、、、、、
次の十年、同じ水準を維持できていないのは明白です。

日本の医療は、もう静かに崩れ始めている

――コロナ後に露出した「病院が続けられない国」の実体

日本では今も、健康保険証一枚で、がん手術、心臓治療、人工透析、高額な薬物療法など、米国の主要病院で行われるものと同系統の高度医療を受けられる。しかも高額療養費制度があり、例えば70歳未満、年収約370万～770万円の人なら、医療費が月100万円になっても自己負担は約8万7千円に抑えられる。これは世界的に見ても相当に手厚い仕組みだ。だがね、この「当たり前」が未来まで続く保証は、もうねえんだわ。

病院の黒字率は、すでに異常な低さ

2024年度の病院団体調査では、本業である医業利益が赤字の病院は73.8％。つまり黒字はわずか26.2％だった。補助金や利息なども含めた経常利益でも赤字が63.6％、黒字は36.4％にすぎない。100床当たりの医業赤字は平均約1億7,530万円、経常赤字も約7,578万円に達している。売上は2.8％増えたのに、給与費、医療材料、委託費、光熱費などの費用が3.4％増え、働けば働くほど赤字が膨らむ構造になっている。これ、普通の商売ならとっくに撤退してる数字じゃん。

医療法人全体で見ると、2024年度に事業利益が黒字だった法人は53.8％、赤字は46.2％だった。ただし全体の事業利益率はマイナス1.3％、経常利益率もマイナス0.4％。さらに年間収益50億円以上の大規模法人では、赤字法人が51.4％と過半数を占める。小さな医院だけでなく、高度急性期医療を担う大きな法人ほど、医療材料費や人件費の直撃を受けているわけだ。

コロナ補助金が消え、隠れていた赤字が表に出た

コロナ中は病床確保料などの補助金によって、一時的に病院の経常収支が支えられた。だが補助金は2023年度に大幅縮小され、2024年度に終了した。一方、2025年6月の入院患者数は2019年の92.5％、外来患者数も94.7％にとどまり、患者数はコロナ前に戻っていない。患者は戻らない、補助金はなくなる、物価と賃金だけ上がる。そりゃ病院も持たねえべ。

倒産は過去最多。だが本当の崩壊は倒産件数だけでは見えない

東京商工リサーチによれば、2025年度の医療機関倒産は71件で、過去20年間の最多を更新した。内訳はクリニック32件、歯科医院31件、病院8件。コロナ支援があった2020年度は25件だったものが、2023年度53件、2024年度59件、2025年度71件と増え続けている。帝国データバンクの2025年上半期調査では、負債10億円以上の倒産が4件あり、すべて病院だった。小さな医院は静かに消え、大きな病院が倒れれば、雇用も救急も入院病床も一気に失われる。

ただし、医療崩壊は突然「倒産しました」と看板を下ろすだけじゃない。先に起きるのは、夜間救急の縮小、手術枠の削減、病棟の休止、産科の撤退だ。日本病院会は、看護師不足によって急性期の「7対1病棟」を一つ閉鎖せざるを得ない病院が出ていると報告している。病院の建物が残っていても、スタッフがいなければベッドは使えねえんだよ。

大学病院から地域病院、小さな産婦人科まで

大病院も例外ではない。長崎大学病院は2025年4月、一般病床を827床から729床へ、98床削減した。これは単純な経営破綻ではなく、病床を減らして看護師を手術部門や集中治療、リハビリなどへ再配置する改革だが、大学病院ですら従来の病床数を維持できない時代に入った象徴でもある。

地域では、新潟県の村上総合病院が、医師一人で分娩を支えていたものの、出生数減少による採算悪化と医師の高齢化から、2025年3月をめどに分娩を休止した。京都の南部産婦人科医院も、約90年近く続けてきた分娩を2025年3月末で中止している。病院がなくなる前に、「そこで子どもを産めない」「遠くまで行かなければならない」という形で、住民の生活から医療が抜け落ちていくんだわ。

全国の分娩取扱施設は、2006年から2025年の間に3,098施設から1,856施設へ約4割減った。診療所は1,818から951、一般病院は1,003から499へ、ほぼ半減している。2025年だけでも100施設が分娩から撤退し、全国約1,700市町村のうち1,041市町村、約6割には産科施設がない。これは少子化の結果であると同時に、さらに子どもを産みにくくする原因にもなっている。

国は「破綻寸前」なのか

厳密に言えば、日本政府が明日、企業のように倒産するわけではない。だが、2024年度の概算医療費は過去最高の48兆円に達した。もちろん、この全額を国庫が負担しているわけではなく、保険料や患者負担も含む。それでも2025年度の国の一般会計では、社会保障費が38.3兆円、歳出の33.2％を占め、国債費と地方交付税を合わせた三項目だけで予算の約4分の3が埋まっている。つまり「破綻寸前」というより、新しい医療や病院を支えるために自由に動かせる金が、どんどん細っているという方が正確だ。

最後の警告

日本の医療は、今日明日に全部なくなるわけじゃない。だから余計に気づきにくい。まず近所の産科が消え、次に救急が縮まり、病棟が閉まり、手術待ちが長くなり、最後に病院そのものがなくなる。

今はまだ、安い保険料と限られた自己負担で、かなり高度な治療を受けられる。だが、それを支える病院の大半が赤字で、人も建物も高齢化し、国の財政にも余白がない。このまま何も変えなければ、「保険証はある。でも診てくれる病院がない」という時代が来る。

横浜だって東京だって例外じゃねえよ。地方から先に壊れているだけで、波はいずれ都市部にも来る。日本の医療は世界一だから大丈夫――そんな寝ぼけた話をしていられる段階は、もう過ぎてんじゃん。

＞日本の医療は世界一だから大丈夫――そんな寝ぼけた話をしていられる段階は、もう過ぎてんじゃん。

医療はインド、歯医者はタイが世界一らしいよ。カナダ人もたくさんインドやタイに治療に行っている。カナダの医療が世界一と言われるのは、基本的にはインド人の医者が多いから。

AIに聞いてみました‼

Canada's medical system faces a severe crisis driven by massive workforce shortages, capacity bottlenecks, and skyrocketing wait times. Polls reveal that over 90% of Canadians want systemic changes, with experts projecting a shortage of tens of thousands of physicians by 2030. Addressing these barriers requires strategic reform and modernization.

Core Systemic Problems

Primary Care Deficit: Over 6 million Canadians lack a family doctor. Many medical graduates are avoiding family medicine due to administrative burdens and high overhead costs, pushing more patients into overcrowded emergency rooms.

Specialist & Diagnostic Wait Times: Wait times for specialized procedures and diagnostic tools (e.g., MRIs) are among the worst in the OECD, leading to worsened health outcomes.

Hospital & Nursing Shortages: Canada is projected to need roughly 117,000 more nurses by 2030. Systemic burnout, inadequate compensation relative to peer countries, and over-reliance on expensive agency nurses continue to destabilize hospital floors.

Outdated Infrastructure: Fragmented health data systems (including a heavy reliance on fax machines), administrative bottlenecks, and insufficient hospital bed-to-population ratios restrict patient flow.

The Long-term Reality: The system remains under immense strain, and widespread relief will require years to materialize

カナダの医療もこれから長期間は劣化する一方のようですね。。。

↑カナダは中央集権国家ではなく、医療や福祉などの制度は州によって大きく異なります。

「カナダではこうなっている」と国全体を一括りにすると、州ごとの制度や取り組みの違いを無視した、誤った情報を広めることになりかねません。

AIに質問する際も、カナダ全体の話だけでなく、具体的にどの州の制度なのか、州政府がどのような対策を行っているのかまで確認する必要があります。

情報を発信するのであれば、もう少し丁寧に条件を指定して調べた方がよいと思います。今の使い方では、AIの使い方を間違えていますよ。

日本でも、例えば青森と東京では状況がまったく違うからねえ。日本は〜って必死に長文連投してる人にも言ってあげないと。

州ごとに違うって言い出したら州の中でも都市部と田舎では違うよ。

主語がデカいって言われるかなー笑

言われるんじゃない。

Tens of thousands of Canadians died waiting for medical care in the past year: report
https://www.ctvnews.ca/health/article/more-than-23000-canadians-died-on-medical-wait-lists-in-the-past-year-new-report-finds/

オンタリオ州で亡くなった人の数が一番多いですね！

A new report is raising alarm over growing wait-list deaths in Canada.

The report from public policy think tank SecondStreet.org revealed that at least 23,746 patients died in Canada while waiting for surgeries or diagnostic procedures between April 2024 and March 2025.

The figures are a three per cent increase from the previous year and push the total number of reported wait-list deaths since 2018 to more than 100,000.


The organization says the findings are based on freedom of information (FOI) requests summitted to more than 40 provincial and territorial health bodies.

The report warned that several jurisdictions provided only partial data, while Alberta and some parts of Manitoba provided none, meaning the true total is likely higher.

“It’s interesting that governments will regularly inspect restaurants and report publicly if there’s a minor problem such as a missing paper towel holder,” SecondStreet.org president Colin Craig said in a news release. “Meanwhile, no government reports publicly on patients dying on waiting lists. It’s quite hypocritical.”


Behind the numbers
Behind the statistics are the lives of Canadians like Debbie Fewster, a Manitoba mother of three who was told in July 2024 she needed heart surgery within three weeks, the report says.

Instead, she waited more than two months. She died on Thanksgiving Day.

Her death, like many others, became public only because her family spoke out, the report says.

Similar stories have emerged across the country: 19-year-old Laura Hillier and 16-year-old Finlay van der Werken of Ontario who died while waiting for treatment; Alberta’s Jerry Dunham also passed away in 2020 while waiting for a pacemaker.

Widespread strain
Ontario recorded the highest number of wait-list deaths: 10,634, including more than 9,100 diagnostic-scan deaths where patients died before reaching the point of receiving or being scheduled for surgery.

Quebec was second with 6,290, while B.C. followed with 4,620. Smaller provinces also saw a number of deaths including Nova Scotia (727), Newfoundland and Labrador (542), Saskatchewan (419), Prince Edward Island (178) and New Brunswick (121).

Manitoba reported 215 deaths but that data is partial.

The report emphasizes that the bulk of wait-list deaths occurred among patients awaiting procedures that could have improved their quality of life, such as hip and knee surgeries, cataract operations and MRIs, but a significant subset involved potentially life-saving interventions including heart surgeries and cancer treatments.

Ontario’s cardiac data alone showed 355 deaths among patients waiting for heart procedures. In at least 90 cases, patients waited beyond recommended timelines or more than 90 days.

The wait times associated with some recorded deaths ranged from under a week to nearly nine years.

The organization noted that even waiting for “non-life-saving” procedures can become life-altering. Patients awaiting cataract surgery may lose functional vision, for example, while those waiting for joint replacement often live sedentary lives increasing the risk of falls, blood clots or other complications.

Issue isn’t funding: report
At $244 billion, public health-care spending from 2024 to 2025 reached a historic high, the report said, with per-capita spending tripling to $5,943 from the mid-1990s. Canada also remains one of the world’s top health-care spenders.

But high spending has not translated into improved performance, the report said.

The brief cites research from the Fraser Institute showing Canada has fewer doctors, hospital beds and MRI machines per capita than many other universal health-care systems – and longer wait times.

Calls for reform
The brief outlines key policy options that provincial governments could adopt to reduce wait times and prevent further deaths.

One is tracking and disclosing wait-list deaths. A 2021 poll commissioned by SecondStreet.org found that 79 per cent of Canadians think governments should carefully track and disclose data on how long patients wait for care, how that compares to maximum recommended waiting periods, and what the eventual patient outcome is.

Another proposed policy change is adopting activity-based funding where hospitals are paid based on the number of patients they treat rather than receiving large annual lump-sum budgets.

Other recommendations include partnering with private clinics at lower costs than hospitals, providing patients a mix of public and private options, and adopting an EU-style “Cross Border Directive” that would allow patients to seek treatment elsewhere either within or outside Canada and be reimbursed up to the amount their provincial government would have spent.

385おまえ英語のコピペやめとけ。目障りだよ。自分でも意味がわからない英文ここになるな。長すぎる。お前自分でなににしてるかわかってるのか？

誠に申し訳ございません。日本語訳です。

カナダで医療順番待ちによる死亡者が増加：最新報告書が鳴らす警鐘
カナダにおいて、手術や検査の順番待ち（ウェイティングリスト）中に死亡する患者の増加を受け、新たな報告書が警鐘を鳴らしています。

公共政策シンクタンク「SecondStreet.org」が公表した報告書によると、2024年4月から2025年3月の間に、カナダでは少なくとも2万3,746人の患者が手術や画像診断などの医療処置を待つ間に死亡したことが明らかになりました。

この数字は前年度から3%増加しており、2018年以降に報告された順番待ち中の累計死亡者数は10万人を超えました。

同団体によると、この結果は40以上の州および準州の医療機関に対して行った情報公開（FOI）請求に基づくものです。

報告書は、複数の自治体が一部のデータしか提供しておらず、アルバータ州やマニトバ州の一部地域からはデータが全く提供されなかったため、実際の数字はさらに高い可能性が高いと警告しています。

SecondStreet.orgのコリン・クレイグ代表はプレスリリースで、「政府が定期的にレストランを点検し、『ペーパータオルホルダーがない』といった軽微な問題であっても公表しているのは興味深いことです」と述べています。「その一方で、順番待ちリストで死亡した患者について公表する政府は一つもありません。これは極めて偽善的です」

数字の背景にある「個人の物語」
報告書によると、これらの統計の背景には、マニトバ州の3人の子の母親であるデビー・フューシターさんのようなカナダ人たちの人生があります。彼女は2024年7月、3週間以内に心臓手術を受ける必要があると告げられました。

しかし、彼女は2か月以上待たされることになり、感謝祭の日に亡くなりました。

彼女の死も、他の多くの事例と同様、家族が声を上げたことで初めて公になりました。

似たような悲劇は全土で報告されています。オンタリオ州では治療を待つ間に亡くなった19歳のローラ・ヒリアーさんと16歳のフィンレイ・ヴァン・ダー・ヴェルケンさん、アルバータ州では2020年にペースメーカーの移植待ち中に亡くなったジェリー・ダンハムさんの事例などが挙げられます。

医療システム全体に広がる逼迫
順番待ちによる死亡者数が最も多かったのはオンタリオ州で10,634人でした。これには、手術を受ける段階やスケジュールが組まれる段階に達する前に亡くなった、画像診断待ちの死亡者9,100人以上が含まれています。

次いでケベック州が6,290人、ブリティッシュコロンビア（B.C.）州が4,620人でした。規模の小さい州でも、ノバスコシア州（727人）、ニューファンドランド・ラブラドール州（542人）、サスカチュワン州（419人）、プリンスエドワードアイランド州（178人）、ニューブランズウィック州（121人）などの死亡が記録されています。

マニトバ州からは215人の死亡が報告されていますが、これは一部のデータに過ぎません。

報告書は、死亡の大部分は股関節や膝関節の置換手術、白内障手術、MRI検査など、生活の質（QOL）を向上させるための処置を待っていた患者に発生していると強調しています。しかし、その一方で心臓手術やがん治療など、命に関わる治療を待っていた事例も相当数含まれています。

オンタリオ州の心臓疾患データだけでも、心臓処置を待つ間に355人が死亡したことが示されています。少なくとも90の事例において、患者は推奨される猶予期間を超えて、あるいは90日以上待たされていました。

記録された死亡例の中には、待ち時間が1週間未満のものから、9年近くに及ぶものまでありました。

同団体は、「命に関わらない」処置を待つことさえも人生を劇的に変えてしまう可能性があると指摘しています。たとえば、白内障手術を待つ患者は実用的な視力を失う可能性があり、関節置換を待つ患者は不活発な生活を送らざるを得ず、転倒や血栓、その他の合併症のリスクが高まります。

問題は「予算不足」ではない
報告書によると、2024年から2025年にかけての公的医療支出は2,440億ドル（過去最高額）に達し、1人あたりの支出額は1990年代半ばの3倍となる5,943ドルに増加しました。カナダは依然として、世界で最も医療費を支出している国の一つです。

しかし、巨額の支出がパフォーマンスの向上につながっていないと報告書は指摘します。

報告書が引用したフレイザー研究所の研究によると、カナダは他の国民皆保険制度を持つ多くの国と比較して、人口あたりの医師数、病床数、MRI機の数が少なく、待ち時間が長いことが示されています。

医療改革への提言
この報告書では、待ち時間を短縮し、さらなる死亡を防ぐために各州政府が採用できる主な政策オプションの概要をまとめています。

その一つが、「順番待ちによる死亡の記録と公表」です。SecondStreet.orgが委託した2021年の世論調査では、カナダ人の79%が「政府は患者がケアを受けるまでにどれだけ待っているか、それが推奨される最大待機期間とどう比較されるか、そして最終的な患者の経過がどうなったかについてのデータを注意深く記録し、公表すべきだ」と考えていることが分かりました。

もう一つの提案は、病院に定額の年間一括予算を交付するのではなく、「処置した患者の数に応じて支払う（成果連動型／活動ベースの資金調達）」への移行です。

その他の提言には、以下のようなものが含まれています。

病院よりも低いコストで民間クリニックと連携すること

患者に公的および私的な選択肢を組み合わせて提供すること

患者がカナダ国内外の他の場所で治療を受け、自国の州政府がかかったであろう費用と同額まで払い戻しを受けられる、EUスタイルの「国境を越えた医療に関する指令（Cross Border Directive）」を導入すること

なんだ、日本の医療の将来がどーとか言ってる間にカナダの医療は崩壊しかけてるじゃん(笑)。

>報告書は、死亡の大部分は股関節や膝関節の置換手術、白内障手術、MRI検査など、生活の質（QOL）を向上させるための処置を待っていた患者に発生していると強調しています。

つまり待たされたために亡くなったのではないって事ですね。死亡した人数を強調して危機感を煽る人がいますが、現実は一部の例外を除いてそれとは無関係に亡くなっているわけですか。

自然老衰で亡くなったのではなく別の病気で治療中もしくは治療を受けられずに亡くなったかもね。まあ結構な年齢は上の人が多そうだ。

生活の質を向上させる処置が間に合わず亡くなったという事か。

日本もカナダもどっちもどっちだよ。自分の好きなとこに住めばいい。夏かカナダ、冬は日本、みたいに二拠点生活も悪くないよ。

＞報告書は、死亡の大部分は股関節や膝関節の置換手術、白内障手術、MRI検査など、生活の質（QOL）を向上させるための処置を待っていた患者に発生していると強調しています。しかし、その一方で心臓手術やがん治療など、命に関わる治療を待っていた事例も相当数含まれています。

心臓手術やがん治療で待たされて亡くなった例も相当数とはサイアクですね！
カナダの医療制度は終わっていますね！

393は今までここで医者とあったとか、病院行って何か、検査とか治療してもらったことあるの?無いよね。1回さ、行ってみてきたらいいよ。全然終わってなんかないよ。終わってるのはあなたの頭の中だと思う。

一人だけ（たぶん爺だと思いますが）「カナダの医療制度はサイコウ！日本の医療制度は崩壊する！」とゴリ押ししている人が居ますね！

カナダの医療制度がどれだけヤバいかニュースとか読まないみたいですね！

それかセミリンガルの爺は英語が読めないんですかね？英語の記事も「コピペするな！」と怒っていましたよね。

癌などで亡くなった人は手術待ちってより、経過観察で定期的なCTやMRIをやっていて時期が来て亡くなったケースも多い。治療されなくて亡くなったのではなく。例外はもちろんあるだろうけど、必要以上に不安を煽っているだけだね。

どういう病気でも早期発見、早期対策ですよ。最後の最後まで何もしないで、末期状態で騒いでも、ときすでに遅し。全て自己責任。

人間誰でも死ぬのだから、自己責任とも言えないでしょう。

60,70,80,90歳で死ぬ人たちがいます。人間誰でも病気になります。なったらどうするか？何もしないで、自然に治るのを待つかそれともすぐに医者に相談して対策を練る。どちらが良いんでしょう？結果はすべて自己責任です。

取り敢えず医療制度に関して日本もカナダもそれぞれ問題はあるけども、世界的には悪い方じゃないと思うよ。