カナダ掲示板 (フリー) - No.267184
までご連絡を。
最近の管理内容は、管理報告をご参照ください。
住むエリア
（トロント） 2026-08-10 06:47:29
このトピで土地？エリア？の比較が良くされるのですが、特にマーカムがとても良いとの意見が何度も出てきます。
私はトロントに来てまだ2年ちょっとでヤングエグリントンに住んでいます。マーカムにいく事はあまりなく、以前ユニオンビル？と言うのどかな街に日帰り観光で行ったくらいです。それとダウンタウンマーカムと言う場所も見ましたが、だだっ広いところを開発した感じのコンドとその下にお店があるだけの場所でした。
将来の事も考えてトロントとその周りの土地の事を教えていただきたいです。この辺りはよいとか悪いとかあれば。子供と学校の事も考えて、比較的安全で良い学区で静かめなところがいいなと思っています。私はネットで仕事、パートナーは週2でノースヨークのオフィスに行きますがあとは在宅です。
あと当たり前だけど、都下はのどかな地域が多いよね。狛江市三鷹市武蔵野市等の通勤通学圏内でも。物凄い繁華街なんて吉祥寺駅前ぐらいでは。
神奈川県千葉県埼玉県の一部も通勤通学圏内だけど、都下もそんな感じですよ。
＞イメージについては、むしろ23区と都下は異なるイメージを印象付けたい。事実そうだから。
そのイメージが有るから都下は東京じゃないって言われてるんだろ。
神奈川県の逗子市鎌倉市葉山辺りは高級住宅街が沢山あり良い環境だよ。以前、そういうことを書き込んだらヒステリー起こすおばさんがいたけど。単なる事実を書き込んだ人にそんなに怒るかねっていうぐらいのヒステリー起こしていた。
世田谷区だって、外から見れば「豊かで暮らしやすい東京の住宅地」というイメージが強いけれど、現実には経済的な理由で生活困難を抱える子どもが約1割いると区自身が認めていて、生活困窮や子どもの貧困は決して小さな問題ではない。
鎌倉や逗子も同じです。「歴史ある美しい街」「海の近くの豊かな住宅地」というイメージが先行するけれど、鎌倉市では65歳以上が約30.5％、逗子市では31.6％を占め、逗子では75歳以上だけでも20％を超えている。高齢者の単身化、移動手段、介護や地域での見守りなどが現実の課題になっている。
住宅も同じで、鎌倉市は所有者の高齢化や相続の複雑化によって管理されない空き家が増えることを課題として挙げ、2025〜26年には市内全域で空き家実態調査まで行っている。逗子市も空き家を重要な都市課題として、空き家バンクや空き家アドバイザー制度などを続けている。
結局、みんな「良き日本」という幻影を見ているんだよ。
世田谷にも鎌倉にも逗子にも、もちろん良いところはたくさんある。でも、昔からのイメージや観光地としての美しさだけを見て、「ここなら問題のない日本らしい暮らしが残っている」と考えると、実際にそこで起きている貧困、高齢化、人口減少、空き家、孤立といった問題が見えなくなってしまう。
582 皆が「よき日本の幻想を見ている」は言い過ぎです。世田谷区でも逗子市鎌倉市葉山でも、良い暮らしをしている人口帯も現実には未だあるわけです。
彼らに失礼な発言はいただけませんね。
582の「ここなら問題のない日本らしい暮らしが残っている」という考え方は、他力本願のイメージがある。世田谷区や逗子市等に住んで良い暮らしをしている人達は、それをキープする為に自主的に努力を重ねてきただろうから。
君は物の考え方に独特の癖があるのでは？
588 返信ありがとう。ところで私の顔色には何も変化はありません。だいぶ前からこの件については、特に何も私の考えには変化がありませんから。
カナダのためを大胆に言っちゃうとこうなる。
カナダと日本は、もう「高齢者を何が何でも国内で抱え続けるのが善」という発想をやめた方がいい。
カナダで老後を送るより、日本に帰った方が生活費も医療も現実的な日本人高齢者なら、希望者には帰国を徹底的に支援すればいい。
その代わり、日本で能力も資産も語学力もあるのに、老人優先の政治と社会保障制度のために延々と負担させられている若者を、カナダがどんどん受け入れればいい。
日本は「若者がいない」「少子化が大変だ」と騒ぐ。
でも選挙になれば高齢者票が怖いから、若者から税金と社会保険料を取り、現役世代の手取りを削り、高齢者向け制度にはなかなか手を付けない。
若者には「将来のために我慢してください」。
高齢世代には「今まで日本を支えてくれてありがとう」。
いい加減にしろ、と思う。
若者だって今、日本を支えている。
しかも住宅は高い。
税金は高い。
社会保険料も高い。
給料は大して増えない。
子どもを作れと言われる。
老人を支えろと言われる。
そして自分たちが老人になったとき、同じ制度が残っている保証すらない。
これを世代間扶養という美しい言葉で包んでいるだけじゃないか。
もちろん、貧しい高齢者を放置しろという話ではない。
でも、資産も住宅も十分に持っている高齢者まで一律に守り、その請求書を若者に送り続ける制度は、社会保障ではなく既得権の保護になっている。
日本社会が本当に守りたいのは「高齢者」なのか、それとも高齢者票なのか。
そこは一度、はっきりさせた方がいい。
カナダも同じだ。
「移民国家」を名乗りながら、住宅も病院も医師も増やさず人口だけ増やして、救急外来も家庭医制度も壊れかけている。
だったら、これから何十年も働き、納税し、事業を起こし、社会を支える能力のある若者をもっと優先して受け入れればいい。
帰りたい高齢者は帰りやすくする。
出たい日本の若者は出やすくする。
能力のある人は、それを潰さない国へ行く。
その方がよほど合理的だ。
「老人を大切にする優しい社会」という言葉を免罪符にして、未来の世代から金と機会を取り続ける社会を、優しい社会とは呼ばない。
若者の未来を食い潰して維持される制度なら、一度壊して作り直した方がいい。
593は逗子市葉山等の高級住宅街エリアを知らない人かな。そういう所では多くの人達が良い暮らしをしているけど。
勿論、人の移動もあるけどね。
高齢になって日本に帰国するのは良いと思うんだよな。高齢者は医療にお金かかるし、医療費は日本に負担してもらった方が助かるしさ。カナダにいても役に立たないしさ。
595 再度返信をありがとう。私は以前から普通に落ち着いて返信をしています。性格的には、もし落ち着いていなかったら書き込みはしないでしょう。ところで少し喉が乾いて来ました。
596は分からないだろうけど、どこの住んでいても良い暮らしをしている人はいるし、そうでも無い人もいるんだよ。特定のエリアに住んでいるという事で良い生活になるわけじゃないよ。