トロント掲示板 (生活) - No.260583
までご連絡を。
最近の管理内容は、管理報告をご参照ください。
バカたかしがトピアげで、自分でまたそれに投稿してる。
（トロント） 2024-02-21 04:27:28この人物はかなり頭がいかれてるか他にやることないのか、このサイトにへばりついて、くだらん投稿を繰り返して、このサイトを汚染してる。ホント馬鹿としか言いようがない。日本が落ちぶれていく理由がわかる。
AIに「アメリカとイランの戦争でどっちが先にミサイルが無くなりますか？」と聞きました。
アメリカとイランの間でミサイル戦になった場合、どちらの弾薬が先に尽きるかについては、**「ミサイルの種類」と「制空権」**によって状況が大きく異なります。
2026年現在の軍事分析に基づくと、以下のような構図が見えてきます。
1. イラン側の状況：数の多さと脆弱性
イランは中東最大級のミサイル軍を保有しており、開戦時には約2,500〜3,000発の弾道ミサイルを持っていたと推定されています。
強み: 安価なドローンや短距離ミサイルを大量に保有しており、短期間に「飽和攻撃（数で防空網を突破する攻撃）」を仕掛ける能力があります。
弱み: 発射台（ランチャー）や生産拠点が、アメリカやイスラエルの精密爆撃の標的になりやすい点です。最近の戦闘データでは、ミサイルそのものが尽きる前に、「発射するための設備（インフラ）」が破壊されることで攻撃不能になる可能性が高いと指摘されています。
2. アメリカ側の状況：質の高さと防空の負担
アメリカは世界最強の兵器庫を持っていますが、特有の課題を抱えています。
強み: JDAM（精密誘導爆弾）のような「落とす爆弾」の備蓄は数十万発規模で、事実上無限に近い供給力があります。
弱み: イランのミサイルを撃ち落とすための**「迎撃ミサイル（パトリオットやSM-3など）」**は非常に高価で、生産に時間がかかります。イランが大量の安いミサイルを撃ち続けた場合、アメリカ側が「迎撃用の弾薬」を先に使い果たし、防衛に穴が開くリスク（消耗戦の罠）が懸念されています。
結論：どっちが先に無くなる？
「攻撃用」ミサイルが先に尽きるのは：イラン
アメリカの圧倒的な空軍力により、イランは数週間で主要な長距離ミサイルと発射台を失う可能性が高いと予測されています。
「防御用（迎撃）」ミサイルが先に尽きるのは：アメリカ
イランがドローンや安価なミサイルで波状攻撃を続けた場合、アメリカ（および同盟国）の防空システムが弾切れ、あるいはコスト負けする可能性があります。
要約すると：
イランは「撃つ手段」を先に失い、アメリカは「守る弾（迎撃弾）」の不足に悩まされる、という非対称な形での「弾切れ」が起こりやすいと言えます。
https://www.skyscanner.jp/transport/flights/kix/lhr/?adultsv2=1&cabinclass=economy&childrenv2=&ref=home&rtn=0&preferdirects=false&outboundaltsenabled=false&inboundaltsenabled=false&oym=2603&selectedoday=25
今飛行機でイギリスに行こうとしたら UAE アブダビ を 経由しなくちゃだめだ
飛行機予約しても いつ キャンセルが出されるかわからないし それに 戦争 理由 のキャンセルは キャンセル料を 返金 されないぞ 多分
今イギリスに行くのは基本中と経由するから厳しいな 調べたらアブダビ を経由するのが多い
グループホームはいつでも逃げられるとは！？
お前、いつ卒業するんだ？10年後か？
冒険家のお前だったら陸路でヨーロッパまで行けるだろ！ロシアを通る事になるがな。