カナダ掲示板 (フリー) - No.247750

掲載内容により損害を被った場合、当サイトでは一切の責任を負いません。 掲載内容の信憑性等の判断は自己責任で。 当掲示板をご利用の方は、 利用規約に同意したとみなします。 問題のある投稿を見つけた場合やご意見ご要望は、 address までご連絡を。 最近の管理内容は、管理報告をご参照ください。
カナダ全般 フリー

年金比較

(トロント) 2018-02-07 00:59:48

ごく普通のサラリーマンで比較したとき、日本とカナダの年金システムはどちらが庶民に有利なのでしょうか?

返信‐11 (トロント) 2018-02-07 07:01

ノーテルやシアーズもあるから油断しちゃダメだよ。
あそこベルと別れて、ベルに行ったひとはウハウハ、ノーテルに行った人は年金なしになった。

返信‐12 (トロント) 2018-02-09 07:35

ここの掲示板って若いやつが多いからモラル低いと思っていたけれど、
結構なおじさんが多くてこの程度のモラルなのね。
暇なおじさんたち多いのね。

返信‐13 (トロント) 2018-02-09 08:50

70歳まで働ける職種の人は、70まで働くという選択肢はありですか?

返信‐14 (トロント) 2018-02-09 08:51

それか、60で本職リタイヤして、年金もらいながらパート/カジュアルで働くことってできますか?

返信‐15 (トロント) 2018-02-09 08:56

ありじゃないですか?

返信‐16 (トロント) 2018-02-09 09:32

>70歳まで働ける職種の人は、70まで働くという選択肢はありですか?

定年ないですから。年金が満期なのでやめるだけで。
任意でCPP払って年金増やしている人や引退してあまりにも暇なのでパートになった人は山ほどいます。
また、コミュニティーサービスやフードバンクなんかにも多いです。

返信‐17 (トロント) 2018-02-09 10:36

年金をもらいながら働くデメリットは、税金に取られる分が多くなることだけですか?

返信‐18 (トロント) 2018-02-09 10:38

銀行なんかの企業年金とかは最後の数年の収入で先々にもらえる額の計算をするから、フルタイムでずっと働いて来ても、退職前にパートなんかにしちゃうと損するって本当?

返信‐19 (トロント) 2018-02-09 10:55

それぞれの企業年金により違う。
それよりも30年‐35年満期になるまで働かないと減額が凄いのが普通なので、期間の方が重要なのが普通。通常30年で年金はもう増えない満期。
ブリッジペンション(ガバメントが年金をくれるまでのつなぎがあるもの)ガバメントがペンションをくれても金額は増え続けるもの、インフレに完全に連動するもの、しないもの等、それぞれの企業年金により違う。
契約、約款を読んでください。
いえばくれるのが普通です。

なお、世界でも一番大きいカナダの年金を扱っている友人の話ですが、若者の給料水準が下がり年金収入は減る傾向、老人は増えて寿命が増える傾向で、デファインドペンションでも運用が困難になるところがでるのは避けられないそうです。もうもらってる人はいいですが、今の40代は一応、自己収入比率が5割になるように貯蓄を目指しましょう。

返信‐20 (トロント) 2018-02-09 10:57

世界でも一番大きい方のカナダの年金〇

返信‐21 (トロント) 2018-02-09 12:48

>退職前にパートなんかにしちゃうと損するって本当?

パートになる時点で一旦退職扱いでしょ。その後は多分年金は加算されない。

返信‐22 (トロント) 2018-02-09 12:58

オンタリオ州の企業年金はFSCOによって監督されているので、年金基金の積立が足りないというのはあまり考えられません。積立不足は一時的にはあり得ますが、何年以内に解消しなければならないと細かく規定されています。年金基金の財政状況は見せてもらえますので、心配な方は見てみればいいですよ。積立不足が大きく、規定の期間内に解消できないような場合は見ればすぐ分かりますよ。

返信‐23 (トロント) 2018-02-09 14:54

オンタリオ州では定年がないので雇用主と雇用者がお互い合意をしていれば何歳までも働けると思いますよ。私の場合は68歳でカナダの大手企業でIT関係の重要なポジションにいるんですが、自分ではいつ辞めても困らないんですが、会社としてはできるだけ私にはいてほしいと思っているようです。会社に必要とされている間はいつまでも働けると思いますよ、若し働きたいのなら。
普通の企業でずっと仕事をしているのならリタイヤができる目安としては自分の年齢プラス勤続年数が80を超えるとフルリタイアができるはずです。

返信‐24 (トロント) 2018-02-09 17:56

返信2ー

因みに日本の年金システムになりますが、企業の業種によっては、企業年金基金というのがあり、半年に一度、米ドル建てで、日本から受け取っています。額は少ないですが。

返信‐25 (トロント) 2018-02-09 21:03

68歳でまだ現役でバリバリ働いているのは偉いですね。早く若い人材が育ってリタイアできるようになるといいですね。それともまだ引退したくない?

返信‐26 (トロント) 2018-02-09 21:10

>年金基金の財政状況は見せてもらえますので、心配な方は見てみればいいですよ。積立不足が大きく、規定の期間内に解消できないような場合は見ればすぐ分かりますよ。

今貰ってる人とそうだな、今50代ぐらいまでの人はね、めどはついてる。
問題は人口ピラミッドの形が移民を入れているのによくない、40代だよ。
しかも採用は縮小、給与の伸びは年金の伸びに全く足りず、しかも寿命は延びる。しかもカナダ人はもう上げてる人の年金の規定を変えたら詐欺に近い扱いで訴訟で基金が持たないし、法律的にも勝てないからもう上げている人の分は変えられない。全部しわ寄せは日本と同じで、今払ってる人、これから払い始める若者に行く、そうでなければアベノミクスのようにお札をバンバン刷って、お金を極限まで薄めちゃうしかないのよ。だけどカナダでそれやったら、今度は年金世代が生活できないほどインフレになっちゃうし、インフレ連動の年金基金に対しては意味はない。
=今の40代は会社をリストラされるかもしれないし、寿命は延びるし、年金基金の破綻があるかもしれないし、税金も確実に上がるので。

企業年金あっても安心はしない。なかったらマジでヤバいけど。

返信‐27 (トロント) 2018-02-09 21:24

返信26、

勘違いしているようだけど、企業年金は自分と企業が払うんですよ。若い世代の年金支払いを今の年金受給者に回しているのではないです。国の年金とは違いますよ。足りない分は企業の負担です。それに人口ピラミッドは関係ないです。社員だけですから。税金も関係ないです。

返信‐28 (トロント) 2018-02-09 21:33

>今貰ってる人とそうだな、今50代ぐらいまでの人はね、めどはついてる。

会社ごとに年金基金があるので、自分の会社のを見ないと意味無いですよ。中には複数の企業が一緒の年金基金に入ってる場合もあるけど、同じ会社でも組合ごとに別の基金になってる場合もある。

最近の傾向では企業はリスクのある確定給付年金をやめて、これからの従業員には確定拠出年金に変えていってる。従業員が自分で運用リスクを負う形ね。RRSPみたいな感じで。確定給付年金みたいな安心感はないけれど、しっかり運用すれば確定拠出年金の方が圧倒的に金額は大きくなるよ。

ちなみに確定給付年金は国債などの金利を運用上の目安にしてる場合が多くて、かなり安定志向。自分で運用した方が増やせるなら確定拠出年金の方が得です。

返信‐29 (トロント) 2018-02-09 21:54

確定給付の方が多いと思う。会社退職したり、リストラされたら自分の口座に引き出せるタイプがほとんどだし。
もう今の40代には約束はできなから。ただ運用間違うと厳しい。
国債や社債なんかが入った安定運用系ならいいけど。

社会のサーフティーネットがだんだん脆くなってきているから、自分でもよく勉強して自己防衛は忘れずに。今の40代からはかなり難しいです。
寿命が70代で設計したシステムだったので、たぶんこれから90までになると思うけど。子供たちに面倒をほぼ100%みてもらえそうもないカナダだと日本よりも厳しく計算しないといけないと思います。

返信‐30 (トロント) 2018-02-09 22:03

設計上は確定給付年金も確定拠出年金も同じくらいになるようにしますよ。どっちが多いという事はないです。確定拠出の場合は自分の運用次第で更に増えるし、失敗すると減るってだけ。

確定拠出年金で国債や社債中心の運用だとほとんどメリットは無いですね。金利低いですから、そんなに増える事はないです。自己防衛を考えるなら資産運用はちゃんと勉強しましょう。特に確定拠出年金の場合はね。

返信‐31 (トロント) 2018-02-09 22:08

受け取るまでの残存期間によるんじゃない。あと10年だと損すると取り返せなかったら痛い。
20年あるなら賛成。
30年なら株式だけでオッケイ・
40年なら何でもオッケイ。ヘッジでもいいくらい。

返信‐32 (トロント) 2018-02-09 22:41

年金なんで10年ってスパンで考える事はないだろうね。ただ10年って普通に長期運用なんだよね。それで債券だけの運用は無いな。3年以内に使う予定があればかなり安定運用だけど、5年越えればそこそこリスクは取れる。個人のリスク許容度によるから、無理な人はやらなきゃいいが、真剣に老後資金として増やすならちょっとは考えないと。

返信‐33 (トロント) 2018-02-10 06:34

まだ若いからだよ。自分はもうやり直しはできない年になった。
一般口座もいれて株・債券・現金の比率は5割。これからも株はどんどん減らしていくよ。利益乗ったのから。株、やめようと思ったんだけど、下がったんで欲がでちゃった。RSPはほっとくよ。保険の1つとして。
吉とでるか、凶とでるかわかんないけどさ。

頑張れよ。株やFX、若かったらチャンスは何度もある。

返信‐34 (トロント) 2018-02-10 07:47

FXは投資とは言えないな。ギャンブルだよ。

返信‐35 (トロント) 2018-02-10 09:59

失ってもいいお金があるならチャレンジしてもいいと思うよ。
自己責任で。
もう年取ったらそんなのやれない。やり直せないから。

返信: 1265176101126151176201  から表示